Logo

Cómo 100 dólares pudieron convertirse en 43,000: lecciones de inversión a 60 años

Si hubieras invertido 100 dólares en 1965, hoy tendrías cerca de 43,000 en acciones estadounidenses, frente a 12,000 en oro y menos de 3,000 en bonos gubernamentales. El análisis histórico muestra diferencias abismales en rentabilidad a largo plazo.

27 febrero, 2026
VA
Por VA
El crecimiento sostenido de las empresas permitió que la renta variable superara ampliamente a otros activos tradicionales.
El crecimiento sostenido de las empresas permitió que la renta variable superara ampliamente a otros activos tradicionales.

¿Quieres resumir esta nota?

Para Ti

QUÉ INVERSIÓN PAGO MÁS EN LOS ÚLTIMOS 60 AÑOS

De 1965 a 2025, 60 años.

Si hubieras invertido 100 dólares en 1965, cuánto tendrías ahora:


  • 43,000 dólares tendrías si hubieras invertido en acciones de empresas en EU
  • 12,000 si hubieras invertido en oro
  • 9,200 en bonos corporativos
  • 2,800 en bonos del gobierno de EU
  • 2,100 en bienes raíces
  • 1,500 en efectivo

Cómo ves las diferencias son abismales.
Significan riqueza y pobreza.


Si, hay que ahorrar, pero también hay que ahorrar bien.
No todos los ahorros rinden lo mismo.

Como ves las acciones de empresas rinden más, multiplicaron la inversión inicial 435 veces.
La peor inversión es no invertir, quedarte con tu efectivo.
Bueno, también puedes hacer otras malas inversiones, aquellas donde se pierde.
Pero aquí hablamos de inversiones seguras y tradicionales, que a la larga no pierden.

Este análisis es en un periodo muy largo, 60 años.
Dentro de ese periodo las inversiones subían y bajaban.

Las acciones rinden más porque llevan implícita la utilidad de las empresas.
Son activos que crecen solos, se reproducen.
Les afecta su valuación, sube y baja.
Los vaivenes del mercado también influyen, y mucho, pero a la larga hay una tendencia.

Preguntas y respuestas
Temas de esta nota
×
Boletín Tus Buenas Noticias